Y la aventura de la promoción continúa...

Y siguiendo con la estela de actualizaciones, he aquí otra, curiosa y original por lo menos. Os comentaba hace poco la campaña electoral de Harvey Dent para fiscal del distrito de Gotham City (siempre desde la óptica de la próxima entrega de Batman en el celuloide, The dark Night, por si hay algún despistado por ahí), y su consecuente boicot por parte del payaso del crimen, el Joker. Después de que grafiteara el poster, y mediante un mail, se destapara el rostro del criminal del pelo verde (por cada usuario que mandaba un mail, se destapaba un pixel del cartel, hasta que se le veía la jeta entera), ahora continua el boicot con el genuino estilo jacarandoso. Visitarla de nuevo, y seleccionar todo, aunque de entrada lo veáis todo negro... http://www.ibelieveinharveydenttoo.com/ Actualización: Rizando aún más el rizo rizado Tras descubrir lo que descubriréis al seleccionar todo, vereis que entre lo que se repite, hay una letras sueltas, que no encajan con el resto. Al unirlas, se lanza un mensaje de un advenimiento, no se sabe todavía de qué, pero algo inminente... Pone See you in December, "Nos veremos en Diciembre", tal vez la fecha en la que salga el primer trailer de la película, o algo más, productos de belleza jokerizados... ¿Quien puede resistirse a una sonrisa?

El Vigilante de los Vigilantes, entrega nº 1

Hace un tiempo, os comentaba en un post (véase ello) la promoción encubierta de la esperadísima, anheladísima, y asimismo temidísima, adaptación de Watchmen. Pero como todo en esta vida, y más en Internet, la inmediatez es causa de alzamientos y derrumbes, y aquel enlace que os remitía a la prueba de tal acontecimiento no está ya activo. Con el riesgo de que nuevos lectores (siempre fui un optimista...) se topen con ello y piensen que soy un maldito embustero (que también, pero eso no viene al caso), he aquí la susodicha imagen, adornada con un par de perlas de actualidad relacionadas con el proyecto.

Gerard Butler parece haber confirmado su participación (con lo bien que les ha ido a este y al Synder con los 300, no me extraña que quieran más jarana), y la duda recae en nuevos nombres, en mayor o menor medida esperanzadores: Keanu Reeves, Jude Law o Patrick Wilson. No está claro si son nombres que se barajan, o se tientan a los tres simultaneamente. Lo que está claro, es que son varios personajes, y aunque son tipos reconocidos, no son estrellones que que pudieran coincidir.

Asimismo, Synder comentó hace poco que quería a Tom Cruise para uno de los papeles importantes, lo que no sé como deja la balanza. No es que el tipo sea malo, es que lo han dibujado así, pero como este tipo suele llevar en la mochila una batería de exigencias absurdas, da un poco de miedo. Esperemos que como ahora está más humilde al ser tan odiado, igual se recupera y nos rinde.

Veremos a ver como acaba esto, que además empiezan a rodar este verano, con lo que en breve se nos aclarará todo el misterio. Mientras tanto, fantasear con este poster y reparto que un fan con mucho tiempo libre colgó en la red hace ya algún tiempo, cuando los rumores volaban sobre nuestras cabezas sin las espinas tan afiladas como en los tiempos turbulentos que nos acupan.

La dudosa paternidad del murcielago

Una historia de esas que sé que os gustan, que revuelven los cimientos de todo lo establecido hasta ahora. O al menos, exponen una mirada al pasado con cierta inquietud. Bob Kane creó a Batman en 1939, y comentaba que una de sus máximas fuentes de inspiración habían sido los dibujos de Leonardo da Vinci. Muy bien, una cita muy culta... ¿pero y si no fue del todo así? ¿Y si poco antes de su primera aparición en Detective Comics, nº 27, Batman ya tenía un abuelo que se le parecía bastante? ¿Y si Bob le había echado el anzuelo visual a otra cosilla? Eso es lo que afirma Frank D. Foster III en su web The Original Batman, donde cuenta (y documenta, que es donde está el quid) que el diseño del Batman de Kane procede de unos dibujos de su padre, Frank D. Foster II (esto de las dinastías es lo que tiene, que antes del III va el II), que datan de 1932. Este era un joven dibujante en los Estados Unidos de la depresión tras el desastre económico de 1929, que vivía en Boston. Se hizo amigo de Al Capp, dibujante más o menos célebre en su época por una tira cómica llamada Li'l Abner, quien animó a Frank que diseñara algún personaje para una tira de aventuras, sabiendo su afición a estos personajes del, por entonces incipiente, mundo del comic-book (comics, en EE.UU). La cosa no siguió adelante, pero Frank hizo algunos dibujos, donde presentaba a un personaje vestido de negro (con algo de blanco), con unas orejas puntiagudas y un antifaz que le cubría el rostro, y que respondía al nombre de The Batman (aunque dudó de nombre, ya que otro posible era Nightwing, nombre que en la continuidad tradicional de Batman adoptó el primer Robín al independizarse como héroe. Muchas casualidades, ¿verdad?). Por lo visto, poco después fue enviando dibujos de prueba a diversas editoriales de comics, entre ellas una joven editorial situada en el 480 de la Avenida Lexington, con el nombre de DC, pero sin mucha suerte siempre obtuvo respuesta negativa. Con el tiempo desistió en su empeño, y abandonó su proyecto, guardando la carpeta con la mayoría de sus dibujos. Fue años después cuando se llevó la sorpresa, cuando paseando con su mujer, esa vio unos comics en un Kiosko, y le avisó, indignada, "¿Lo ves? ¡Te robaron a tu Batman!" (Palabras textuales extraídas de la web, que no todo es novelización). Pensó en demandarles, exigir su parte del éxito, pero lo cierto es que jamás emprendió medidas legales, olvidándose del tema y continuando su vida alejado de los comics (aunque no del mundillo artístico, donde trabajó en diversas galerías de arte). Hasta que su hijo halló la carpeta con los dibujos, comparó fechas, e inició una cruzada que comienza con la web citada, reivindicando la autoría de la creación de Batman para su padre, fallecido en 1995. Lo cierto es que ojeando la web, la cuestión da que pensar. Los dibujos están fechados, y el personaje guarda no pocas similitudes con el Batman que todos conocemos, con lo que me temo que la duda es poca. ¿Tal vez Bob Kane vio de pasada los dibujos en la redacción de DC, e inconscientemente le influyó profundamente para su creación posterior? O tal vez incluso lo plagió descaradamente, aunque sea una acusación muy grave. Lo cierto es que eso es algo que queda en el pasado, demasiado lejano y perdido, además de que el otro protagonista del asunto, el mismo Bob Kane, falleció en 1998, con lo que posiblemente el único que sabía la verdad se llevó consigo su secreto a la tumba. ¿Debería tal vez Frank D. Foster III tener el reconocimiento que, supuestamente, merece? Aunque sea meritoriamente, es posible que lo merezca. Y puede que su hijo lo haga por el honor de su padre, o por ver si le caen algunos royalties, que seguro le caerían. A veces hay mitos que, incluso sabiendo que no son ciertos, merecen la pena ser mantenidos por su valor simbólico. No digo que este sea el caso, ya que solo es un comic, pero también es cierto que injusticias de este tipo, en un mundillo como el de las ideas creativas, están a la orden del día. Verdad o no, lo que queda de toda esta historia es que Batman siempre estará desde los tejados, acechando a los criminales y velando por la venganza.

La firma del tipo, con la fecha, y el nombre de Batman como título.

Transformers, a transformarse!!!

No es que me haya comido la cabeza mucho con el título, pero es que más claro, el agua. He aquí imágenes en detalle de los dos principales hiper-robots que se enfrentarán este verano en los cubículos contenedores de celuloide, Optimus Prime y Megatrón, los respectivos líderes de los Autobots y los Decepticons, que se van a zurrar la badana a base de bien, y con alto grado de detalle, esperemos. Los actores... ¿para que quieres saberlos?

No será una película de grandes disquisiciones filosóficas, pero en este caso tampoco las queremos. Mamporros de metal autochocándose, chispas y destrucción a mansalva, publicidad nada subliminal (y una necesidad imperiosa cuando salgamos del cine de comprarnos al menos un robotito que se convierta en batidora, o depiladora eléctrica), mientras gritan aquello de su ansiada... ENERGÍAAAAAAAAAAA!!

Jacarandoso Joker-oso, versión 2.0

Vale, hay veces que no hay que hacer demasiado caso a las intuiciones de Cyberno, y esta fue una de esas veces. La foto aquella del Joker en la próxima The dark Night (ver unos post más abajo, que no son muchos) era un fake de mucho cuidado, más falsa que un duro de siete pelas.

Ahora, sin embargo, llega la verdadera, y viene de la mano de una campaña promocional muy curiosa, de esas que el contenido de la película escapa al mundo real, y viceversa.

La cosa empieza con la campaña electoral de Harvey Dent para futuro fiscal del distrito, http://ibelieveinharveydent.warnerbros.com/, con su paginilla discreta pero funcional, para que le votes y tal.

Pero como el Joker esta hecho un bribonzuelo, y se ríe hasta de su sombra jacarandosa, la boicotea en http://www.ibelieveinharveydenttoo.com/, donde hace de las suyas a la manera típicamente comiquera (es una imagen animada, esperar a verlo todo para descubrirlo en todo su esplendor).

El inicio de promoción mola, eso no hay que negarlo, pero el rostro definitivo del payaso del crimen... el fake tenía su gracia, la verdad, pero este resulta un tanto desagradable. Cierto es que siguiendo la línea del Batman Begins tiene el estilo lógico, como un tipo realmente deformado y grotesco, totalmente enloquecido y capaz de las más abyectas maldades sádicas. Pero es que es muy feo, y en la foto está un poco mamón. Recuerda un poco al joker aquel de la Tierra Oscura (o algo así, era un tema de Otros Mundos, el universo paralelo y tal, algo lioso), como tipo más siniestro que bufón, y realmente deformado.

Veremos como se mueve en pantalla, que es lo que realmente importa. Juzguen por ustedes mismos, caballeros (y damiselas).

¿Quien analiza a los analizantes?

Vale, el título no tiene mucho sentido, pero no me negareis que es pegadizo. Aquel que analiza, dejará impregnadas sus neuronas en lo analizado, y su impronta quedará para los restos unida a ese concepto.

Eso es lo que debió pensar el tipo que capturó esta imagen y que llevó a cabo su posterior estudio, para justificar en toda su dimensión porque tal personaje no puede volver a aparecer en tal saga de películas, ya que quedó el tipo tremendamente destrozado. De aquí en adelante, SPOILERS a saco (es decir, aquello que no queréis saber para no fastidiaros tal película, libro, comic, etc).

Para leer, seleccionar, y descubriréis que solo el penitente pasará... Esta imagen son las tripas (concretamente, la pelvis, la calavera y la caja torácica) de Eddie Brock, alias Veneno, volando por los aires en SpiderMan 3 debido a la explosión de una batería de mini-bombas del Duende Verde, analizadas hasta que parte corresponde a cual, de manera que no quepa duda de la suerte del simbionte and Company. Con esto, es de suponer que su aparición en una siguiente entrega resulta un tanto indispuesta... aunque de otras peores he salido yo mismo, con lo que...

Disfruten, pues, de una lección más de anatomía del Doctor Cyberno.

Tintín-ología en tres tomos

Ya lo habréis oído por ahí, pero hasta que no sale del cubículo de Cyberno, no hay nada cierto. Efectivamente, el investigador célibe de sempiterno perrillo nevado y buscaproblemas, tendrá una nueva oportunidad en el mundo del celuloide, tras aventuras psicotrópicas setenteras y animaciones amables ochenteras. Esta vez la cosa parece ir en serio. Hace unos meses se hacía publico que Steven Spielberg había adquirido los derechos para llevar las aventuras de Tintín al cine, cosa de por sí expectante y ciertamente esperanzadora. Pero es que ahora se riza el rizo, y se anuncia que será una trilogía, y dos de ellas estarán dirigidas por el propio Spielberg y por Peter Jackson (una cada uno, se entiende) sin especificar quién dirigirá la tercera... Si, mal pensados, puede ser Papi Jorge Lucas, pero todos esperemos que no sea así (le viene un tanto grande el chavalillo del tupé rubio). No está todavía confirmadas que aventuras serán las escogidas, pero por el momento serán tres (y hay donde elegir...). La noticia buena es la de estos dos Reyes Midas metidos en el asunto (todo lo hacen oro, y con una calidad digna), pero la otra no está tan claro. Por lo visto no será en imagen real (vaya por Dios, ya decía yo que era muy bonito) sino con el mismo proceso de captura de movimiento de Polar Express, o del personaje del Golum en la trilogía anular (o el más reciente Silver Surfer de los próximos 4 Fantasiosos). Dicen que para sí captar la esencia de todos los personajes creados por Hergé, con toda su cosmología. El aspecto este de dibujo por ordenador no convence demasiado. Bien es cierto que las adaptaciones que se hicieron en los setenta eran bastante chungas, con esas caras hinchadas y demás, pero más dibujos... Hubiera preferido el sentido de la aventura de Indiana Jones con la épica y el cuidado visual de los Anillistas y el rey Kong, con personitas de carne y hueso (en tupé y pantalones bombachos), pero bueno, habrá que esperar a ver y esperar pacientes mientras releemos todas las aventuras.

Aventuras animadas de ayer y hoy presentan...

Divergencias en el universo paralelo

A veces, y solo a veces, retazos de realidades paralelas a la nuestra se cuelan en nuestro día a día y desestabilizan momentaneamente nuestro ideal sobrevivir. Unas no pasan de mera anécdota, pero otras se establecen en nuestro subconsciente como una rémora, y periódicamente nos vienen a la cabeza, haciendo que se detenga el tiempo a nuestro alrededor y potenciando nuestra sensibilidad a todo tipo de estímulos ajenos, convirtiéndonos en seres ultraperceptivos.

Todo forma parte de un plan, si, pero... ¿de qué plan?

¿En que realidad alternativa Bertín Osborne (sandunguero aprendiz de mariachi de inquieto miembro viril) y Manowar (guerreros post-apocalípticos hechos del metal que fabrican los dioses del metal del heavy de metal, una vez más), compartieron vespertino cocktail tanguero?

Animaciones animadas con espuma

Un nuevo ataque de Mister Lasseter se cierne sobre nosotros. Después de la flojilla (argumentalmente) Los Increíbles, y la sosa Cars, y con un curriculum donde destaca la saga de Toy Story (de la que en no mucho llegará la tercera parte) y Buscando a Nemo, y después de que la Disney definitivamente finiquitara su división de animación tradicional para comprarse Pixar enterita, llegará a finales de verano Ratatouille, las aventuras de un ratón que quiere ser un superchef en París, dirigida por Brad Bird (el mismo de Los Increíbles y El Gigante de Hierro, de la competencia). Por la animación y la temática tiene bastante buena pinta, aunque habrá que esperar a ver.

Lo que ya se sabe es el primer síntoma del Síndrome del famosete en animación, donde se elimina al profesional doblador (recordemos que en nuestro país están los mejores dobladores del mundo) y se coloca un famosillo con supuesto tirón comercial, para atraer (¿?) a más gente aún, además de demostrar que no por famosete tiene buena dicción (normalmente, todo lo contrario). En este caso, la estrella afortunada es Ferrán Adría, dueño y líder espiritual del Bulli, considerado por unos uno de los mejores Chefs del mundo, y por otros un petardo espumoso cuyo vicio es hacer mouse de todo. Mouse de mouse, espuma de mouse, y lapo de mouse de espuma de burbuja de aire.

Y seguramente solo es el primero en la lista. La pelí por lo menos tiene buena pinta, con lo que siempre quedará la versión original.

Y como regalo, ensalada de enlaces para todo aquel que disfrute con la leña del arbol caído:

¿Quieres ver el trailer de la pelí, y algo más? Pues click en http://www.apple.com/trailers/disney/ratatouille/.

Que odias a Ferrán Adría, con todo lo que ello conlleva, cimientalo con www.esponjiforme.com/arg3.htm (Merece la pena, es una teoría muy plausible...). Y si te gusta El Bulli, pues, ala, zampa ya http://www.elbulli.com/.

Y si no quieres nada de los anterior, cierra el explorador, chapa el ordenador, y sal a la calle a dar una vuelta y comerte una buena palmera de chocolate, que están que entran solas.

Jacarandoso Joker-oso

Dicen por ahí que esta foto es un fake (imagen falsa ideada maliciosamente por un fan creativo y con mucho tiempo libre), pero a Cyberno le pica detrás de la oreja de lata con que no es así, que podríamos estar ante (al menos una aproximación bastante definitiva durante las pruebas de maquillaje) la primera imagen de Heath Ledger como el Joker en The Dark Night, la nueva entrega de las aventuras de Batman de mano de Christopher Nolan. Parece un cruce entre el cuervo y el inventor del Cubo de Rubick, pero al menos da el pego.

Lo malo en este asunto son las posiciones encontradas. Por un lado, Nolan hizo la, posiblemente, más cercana al comic película sobre el hombre murciélago (quitando las de Tim Burton por ser la visión personal del autor sobre este personaje; a Cyberno le parece Batman returns sencillamente magistral), y hay ganas de más. Pero repetir villano... con toda la galería de villanos interesantes que tiene el detective. Si al menos repitiera a Dos Caras, por ejemplo, que era horripilante en su versión gay, o a Mister Freeze, violado y sentenciado por su versión arnolda, todavía. Pero el Joker precisamente, tan bien dibujado por Jack Nicholson... da un poco de miedo.

Veremos como queda. El tipo este, Ledger, no convence demasiado, pero puede que en manos de Nolan luzca y todo. Encomendémonos a San Bob Kane, San Miller y San Moore, solo por esta vez y sin que sirva de precedente.